首页
中心介绍
中心日志
资讯传真
论文选萃
学术讲坛
科研诚信专栏
案例评介
学者追踪
法律汇编
中心介绍
中心简介
中心人员
机构设置
南湖快讯
中心成果
司法鉴定
鉴定所简介
执业证书
业务流程
专家团队
相关文件
联系我们
中心日志
新闻
公告
关注
资讯传真
国内资讯
域外传真
论文选萃
编辑推荐
知识产权基础理论
著作权研究
商标权研究
专利权研究
其他知识产权研究
学术讲坛
读书时光
案例评介
学者追踪
法律汇编
现在的位置:
首页
>
论文选粹
张鹏:网络著作权侵权中“直接侵权主体”判断的规范构成——以“私人复制例外”的合法范围确定为中心
2016-5-21
摘要:
著作权法上普遍认为应该依据"从属说"处理直接行为与间接行为之间的关系。这一观念将导致直接行为构成"私人复制例外"时,无法追究间接行为人的侵权责任。面对这一难题,比较法上一般通过扩大拟制"直接行为主体"解决服务提供商的侵权责任追及问题。对此,应从导致"直接行为"非侵权构成的宗旨与构造出发,对于"直接行为主体"支付过对价且在权利人预期之内的作品利用行为,不应因服务提供商在技术上较为深入地参与这一过程而将其拟制为"直接侵权主体";相反在不满足上述条件时则可通过"直接行为主体"的拟制,解决"从属说"下服务提供商责任追及难题。我国著作权法修改中体现的逐步缩小"私人复制例外"的做法,应受到批评,以期找到平衡著作权人利益与公众享受技术进步便利的接点。
关键词:
直接侵权主体 间接侵权主体 从属说 私人复制例外 向公众传播行为
来源:《华东政法大学学报》2016年第1期
版权声明:本站系非盈利性学术网站,所有文章均为学术研究用途,如有任何权利问题,请直接与我们联系。考虑到版权问题,此文章全文请参见知网。
责任编辑:石超
相关文章:
著作权法的理论前提:从“经济人假设”到“社会人假设”
[03-05]
体育赛事举办者转播权的私法保护
[03-05]
版权内容过滤措施与用户隐私的利益冲突与平衡
[11-26]
论我国摄影作品保护期与国际版权条约的衔接——兼评《著作权法修正案(草案)》第62条
[11-26]
体育赛事节目的作品属性及其类型
[07-28]
著作权归属意义上“可单独使用的作品”之界定与权利行使研究
[07-23]
论平面美术作品著作权的保护范围——从“形象”与“图形”的区分视角
[07-23]
职务作品制度重构与人工智能作品著作权归属路径选择
[07-23]
著作权合理使用制度的体系构造与司法互动
[07-23]
广播权与表演权和信息网络传播权的关系辨析
[07-01]
鄂ICP备09005423号-2
Copyright? 2004-2010 iprcn.com All rights reserved. 中国知识产权研究网 版权所有
联系电话:027-88386157