现在的位置:首页  >  论文选粹   

王太平:从“无印良品”案到“PRETUL”案:涉外定牌加工的法律性质
2017-12-2
摘要:尽管均涉及涉外定牌加工,但最高法院的“无印良品”案和“PRETUL”案涉及的商标法具体制度和法律问题完全不同,涉外定牌加工是否构成商标使用的法律意义也完全不同。“无印良品”案涉及的是商标形成和维持意义上的商标使用,在该案适用的商标法第32条后半段以及第59条第3款、第49条第2款的制度背景下,涉外定牌加工不构成商标使用。“PRETUL”案涉及的则是商标侵权判断意义上的商标使用,在该案适用的商标法第57条第1项和第2项的制度背景下,涉外定牌加工是否构成商标使用完全是政策选择的结果。不同制度背景下商标使用的法律意义和商标使用的构成均各不相同。涉外定牌加工是否构成商标使用取决于所涉及的法律制度和法律问题,涉外定牌加工原则上不构成商标形成和维持意义上的商标使用,但可以构成商标侵权判断意义上的商标使用。
关键词:涉外定牌加工; “无印良品”案; “PRETUL”案; 商标使用;

文章来源:《法学评论》2017年06期

版权声明:本站系非盈利性学术网站,所有文章均为学术研究用途,如有任何权利问题,请直接与我们联系。鉴于版权保护之法律规定,此文章完整内容请参见中国知网。

责任编辑:郭雨笛

 

相关文章:


鄂ICP备05008429号
Copyright? 2004-2010 iprcn.com All rights reserved. 中国知识产权研究网 版权所有
联系电话:027-88386157