现在的位置:首页  >  机构设置   

机构设置
 
  本中心十分重视知识产权学科的研究工作,在研究时注意从法学、经济学、科技学、哲学、管理学等多学科来研究知识产权。为此,本中心设立了以下几个研究室:知识产权基础理论研究室、中国知识产权战略研究室、WTO与知识产权国际保护研究室和知识产权贸易与管理研究室、德国与欧盟知识产权研究所。
 
  1.知识产权基础理论研究室。该研究方向以知识产权领域中的基础问题为研究对象,旨在借助经济学分析、哲学分析、比较分析等手段全方位解析知识产权制度赖以产生和发展的学理基础与制度得以构建的社会基础及其合理性,为我国知识产权制度的合理建构提供科学的理论支持。具体包括:一是对知识产权合理性的哲学分析。从法哲学的角度深入分析知识产权的正当性基础及其面临的现代性危机,从古典哲学与现代法哲学经典文献中挖掘知识产权制度存在的法理根据。从民商法基本原理出发,论证知识产权在民法中的定位、在民法典中的体例安排以及与传统民法的协调与冲突,从而为知识产权制度的构建奠定扎实的理论基础。二是对知识产权的体例进行构建。通过对知识产权法的规范制定、制度创设以及体系建构进行多角度分析,探讨新技术带来的植物新品种权、地理标志权等新型知识产权的保护模式。在进行体系性归纳的基础上,为知识产权法律制度的完善提供科学的理论依据。三是对知识产权制度的价值进行合理评价。从经济学角度考察知识产权制度的制度背景、制度绩效,探究法律、政策背后的经济基础以及知识产权制度的经济评价方式,将制度经济学、产权经济学的分析模式引入知识产权制度的绩效评价体系之中,从而为知识产权法律、政策以及国家战略的制定提供理论参考。四是对知识产权管理制度予以合理定位。从企业战略管理、人力资源管理的角度,研究知识产权管理在知识经济时代的战略意义,将知识产权理论与管理理论相融合,结合当今管理科学的最新研究成果,探求当代知识产权战略与管理战略的理论接合点,从而为国家知识产权发展战略以及企业知识产权战略的制定提供理论依据。五是合理界定知识产权制度与科技发展之间的关系。从科学技术科学的角度,分析当代科学技术进步与经济发展、制度创新的关系,一方面为系统研究知识产权制度提供技术背景的支持,另一方面探究科技进步、经济发展、法律完善之间的协调与冲突关系,从而为预测后TRIPS时代国际知识产权制度的发展趋势进行理论准备,并为发展中国家反思现行国际经济、贸易与法律体制,制定科学可行的知识产权法律、政策提供理论分析手段。
 
  2. 中国知识产权战略研究室。该研究方向以中国知识产权制度未来的发展战略为对象,具体讨论在知识产权制度国际化和现代化进程中,中国拟定知识产权战略的背景、意义、原则和具体策略。一是研究中国制定知识产权战略的社会背景和理论基础。在当今社会,越来越多的国家意识到科学、文化在社会发展中的重要作用并明确提出了知识产权兴国的战略规划。美国近期制定了面向21世纪的知识产权管理战略,日本更是制定了专门的《知识产权基本法案》,其首相小泉纯一郎亲任知识产权战略部的部长并率先于世界上提出了“知识产权兴国”的口号。韩国、新加坡等国也有类似举措。我国目前正处于发展经济文化的关键时期,如何根据国际形势发展的需要来制定符合本国国情的版权保护战略,将会对我国科学、文化的发展产生至关重要的影响,为此,我国必须参考国外先进的知识产权管理经验,及时制定本国的知识产权战略,通过对科学、文化和艺术的保护来促进本国精神文明和物质文明的发展。二是研究我国制定知识产权战略的出发点和原则。目前无论是发达国家还是发展中国家都从保护本国利益的角度提出了其制定知识产权战略的出发点和基本原则,特别是发达国家主张对知识产权赋予较高的保护水平,而发展中国家的意见正好相反。我国作为一个发展中国家,经济上存在着显著的地区不平衡、行业不平衡、财产分配不平衡等社会问题,在制定知识产权战略时应当以本国经济、文化的发展水平作为制定知识产权战略的出发点,使制定的知识产权战略符合社会文化发展的需要。在拟定知识产权战略时应当遵循一定的基本原则,如在遵守国际公约最低保护水平的基础上维护本国的利益的原则和既保护知识产品创作者利益又保护社会公共利益的原则。三是研究我国在知识产权国际化和现代化中的具体对策。知识产权保护不仅事关知识产权所有人的利益,而且关系到知识产品传播者、使用者的利益保护问题,因此在立法中必须注意维持知识产品创作者个人利益与社会公共利益之间的平衡,必须根据国情因势利导,制定切实的知识产权保护政策,在保护个人利益的同时兼顾社会公共利益,最终促进我国科技文化的全面发展。这些具体的制度包括,如何通过知识产权战略的实施来提高我国的企事业科研水平,如何帮助企业制定适应市场需要的知识产权管理制度,如何利用知识产权制度中的平衡机制来促进我国东西部经济、文化的平衡和缩小行业差距,等等。
 
  3. WTO与知识产权国际保护研究室。该研究方向以WTO框架下的知识产权保护涉及的诸多理论与实践问题为研究对象,结合WTO成立后TRIPs协议的执行情况和未来发展趋势,结合中国入世后知识产权立法和实践的状况进行研究,以期阐明多边贸易体制下的知识产权保护的若干重大理论问题,并为中国知识产权国内立法和实践与国际规则及惯常做法接轨寻求对策和提供参考意见。具体包括:一是WTO下的知识产权成案研究。将对发生在WTO下的TRIPs协议争端以及其他与知识产权保护有关的案件展开专题研究,分析WTO争端解决机制运用于知识产权案件的特色,了解TRIPs协议相关条款的真实含义及WTO处理TRIPs协议争端的态度和方法,分析WTO框架下知识产权争议产生的原因、途径和避免及解决冲突的基本方法。二是后TRIPs时代知识产权保护的未来发展趋势研究。主要研究WTO成立后,WTO框架下的知识产权保护规则在各国的执行情况以及反映出的问题,研究各国尤其是发达国家成员方依据WTO规则对国内知识产权立法和执法所做出的变更与修改,了解各国对WTO下的知识产权规则的未来发展与完善所持有的基本立场和观点,分析WTO框架下的知识产权法的未来发展趋势以及WTO成员方的应对策略。三是WTO下的知识产权规则与国际知识产权公约的关系问题研究。研究WTO下的知识产权规则与国际知识产权公约的互动关系,研究其他知识产权国际组织与WTO的良性协调机制的创建和改进方法,分析WTO知识产权规则对其他知识产权保护之全球性国际公约的影响,分析区域性贸易自由化协议下的相关知识产权保护机制对WTO知识产权规则的影响,分析区域经济一体化和全球经济一体化互动关系及对知识产权国际保护的影响。四是知识产权保护中的国际经济新秩序研究。主要研究发展中国家执行TRIPs协议遇到的具体问题,分析知识产权全球统一标准对发展中国家的不公平性,研究发展中成员方执行TRIPs协议所面临的技术上、人力上、资金上的困难以及解决这些困难的方法,了解各WTO发展中成员方对WTO下的知识产权规则未来的改革所持有的基本态度和主要主张,分析贯彻落实WTO框架下知识产权保护领域给与发展中国家特别、优惠待遇的具体机制和方法。五是TRIPs协议在中国的执行及中国的相关对策问题研究。研究TRIPs协议在中国执行中遇到的立法和执法问题,分析中国现行知识产权国内立法(包括中央一级、省市和地方一级的立法)与TRIPs协议的差距及相关的立法改革建议与意见,研究知识产权执法中地方保护主义的成因、表现形式及解决方案,跟踪WTO多哈回合关于TRIPs协议未来发展的谈判,分析中国应当采取的对策。六是电子商务、网络与知识产权保护。探讨电子商务对国际贸易的挑战与机遇,跟踪考察《电子商务工作计划》的运行情况以及WTO总理事会为该工作计划的运行而制定的制度安排,研究电子商务与知识产权保护的密切关联关系,探讨知识产权保护在孕育与维持一个有利于电子商务未来发展环境方面的相关作用。
 
  4. 知识产权贸易与管理研究室。该研究方向以中国知识产权贸易与管理为对象,主要研究在世界贸易组织的大背景下,我国应如何制定知识产权贸易和管理政策、包括企业和各类中介机构在内的主体应如何开展知识产权贸易、进行知识产权管理。具体而言,包括以下三个方面内容:一是知识产权贸易研究。当今世界,在经济发展的诸要素中,有形物质的作用相对降低,知识和智力的作用空前提高,发达国家依靠科技进步提高生产力的比率达到了50%—70%。正因为如此,“知识产权”与“货物买卖”、“服务贸易”并列,成为世界贸易组织的三大支柱。事实上,即使是货物贸易与服务贸易,也同样与知识产权特别是先进的专利技术和驰名的商标品牌有着密切的关系。而且随着在WTO范围内各种贸易壁垒的削减甚至取消,知识产权贸易将成为发达国家向发展中国家施加压力的主要武器。因此世界各国,不管是发达国家还是发展中国家,都加强了对知识产权贸易的研究。本方向将研究知识产权许可、转让等贸易形式以及随着数字网络技术发展可能出现的新兴贸易方式,探讨适合于各类具体知识产权的最佳贸易模式。二是知识产权管理研究。由于知识产权的产生、运用、转让等都有着不同于有形财产的特殊性,要使知识产权制度正常运行、知识产权真正发挥作用,又必须加强对知识产权的管理。所谓知识产权管理包含三个方面的内容:其一,国家主管机关依法对知识产权的取得、利用等进行的监督、检查、控制、协调、服务等各项活动。其二,知识产权权利人主要是各类企业对其拥有的专利、商标、版权和商业秘密等进行的管理。其三,知识产权中介机构包括知识产权评估机构和著作权集体管理组织所从事的各种活动。如何改进和完善以上诸方面的管理,将是本方向研究的重点。具体包括审查制度如专利和商标授权的审查、登记制度如计算机软件的登记、监督制度如商标的使用监督等、企业知识产权管理包括专利战略开发与管理、著作权集体管理、商标策略管理和商标使用管理、企业商业秘密的管理、企业知识产权的评估、专利、商标的网上申请、相关文献网上管理与检索等。三是知识产权贸易与管理的关系。知识产权贸易与知识产权管理有着紧密联系,开发出最佳商业模式其实就是对知识产权的最好保护。加强商业模式即贸易模式的开发管理、加强知识产权贸易活动的管理是增加和促进知识产权贸易的有力保证,是最大限度地发挥知识产权价值的前提条件。
 
  5.德国与欧盟知识产权研究所。该研究所以德国和欧盟的知识产权制度为研究对象,旨在借助对德国和欧盟知识产权的历史沿革、现行制度及发展趋势的研究,全方位的解析知识产权制度在该地域赖以产生和发展的学理基础与制度得以构建的社会基础及其合理性,为我国知识产权制度的合理建构提供科学的理论借鉴。具体包括:一是对德国知识产权制度及德国知识产权战略的研究。近几十年来,德国经济一直走在世界的前列,知识产权战略功不可没。德国企业运用知识产权制度,不断提升和保持其强大的市场竞争能力。面对知识经济时代的到来,德国政府更加致力于推进知识产权战略工作,形成了较为成熟的政府、企业、员工三位一体的知识产权战略管理和法律保护体系。本方向旨在以德国的知识产权制度设计及知识产权战略构建为研究重点,结合我国知识产权保护的现状提出有利于我国知识产权战略制定的意见。二是对欧盟知识产权制度及中欧知识产权执法比较的研究。目前,欧盟国家的知识产权法律“一体化”进程已经基本完成,欧盟知识产权战略已步入推广过程中。作为知识产权制度的诞生地,同时也是当今世界上最大的发达国家群体,欧盟国家对知识产权的保护十分重视,其知识产权及相关的配套法律和制度不仅设计完善而且具有极强的权威性,它要求欧盟各成员国的法律规定必须与之保持一致。这使得欧盟的知识产权保护制度具有较大的优越性,既有利于保护知识产权权利人的权益,也保障了欧盟经济贸易的迅速发展。加入WTO后,中国在知识产权的保护方面正面临着许多新问题,研究欧盟的知识产权制度、比较中欧知识产权执法的不同并借鉴其中能为我国所用的权利保护与规制模式将有助于我国解决这些问题,同时也对促进中欧的贸易与交流有重要的意义。三是国际交流。作为项目的重要支持者,研究所加盟了由欧盟委员会和我国政府于2007年共同设立的“中国-欧盟知识产权保护项目二期(IPR2)”,为实现促进中国知识产权保护制度的可靠性、高效性和实用性,加强知识产权执法的目标而努力。为达到国际学术交流的目的,研究所定期邀请国外知名专家学者来华访问讲学,保证研究所的理论研究始终在国际发展的前沿。截至2009年,研究所已成功邀请德国慕尼黑马克-普朗特知识产权、竞争与税法研究所所长Reto Hilty教授,德国下萨克森工大法学院院长Huck教授,国际知识产权界泰斗、德国著名知识产权专家约瑟夫-施特劳斯(Joseph Straus)教授定期来所访问交流。同时研究所与德国技术合作公司(GTZ)建立了长期的合作关系,以此保证研究所在理论和实务方面的平衡,使研究成果真正的能够为我国知识产权战略的发展完善所用。
 
 
 

鄂ICP备05008429号
Copyright? 2004-2010 iprcn.com All rights reserved. 中国知识产权研究网 版权所有
联系电话:027-88386157