现在的位置:首页  >  中心动态   

2012南湖论坛主会场主题发言
2012年4月18日

 

  开幕式结束之后,大会进入主题发言阶段,主题发言由同济大学知识产权学院院长陶鑫良教授和中南财经政法大学法学院院长刘仁山教授主持。国家知识产权局原局长、中南财经政法大学知识产权学院院长王景川教授,德国慕尼黑马普 (Max-Planck)知识产权\竞争法及媒体法研究所执行所长Reto M. Hilty教授,韩国韩中知识产权法学会会长朴荣吉教授,中南财经政法大学校长、知识产权研究中心主任吴汉东教授,腾讯公司总法律顾问艾文博先生,美国驻华大使馆知识产权办公室高级知识产权专员孔兰欣女士先后作了主题发言。

 

 

陶鑫良教授主持主题发言

 

刘仁山教授主持主题发言

 

 

王景川教授发言

  国家知识产权局原局长、中南财经政法大学知识产权学院院长王景川教授发言的题目是“知识产权战略与实现创新发展”。王教授主要讲述了四个方面的内容:一、从知识产权角度来看自主创新能力建设的规划。他认为应当关注三个问题:一是如何检验自主创新活动的有效性,二是如何检验自主创新能力的增长性,三是如何为我国实现创新发展提出持久的动力。二、如何检验创新能力的重要标准。一是自主创新成果产权化的程度;二是重视我国知识产权的质量;三是要注重尊重和保护知识产权,建立相应的、更加良好的法制环境,提高执法效能和营造一个社会的氛围;四是把实现产业化作为创新活动的出发点和落脚点。三、如何为我国实现创新发展提供持续的动力。王教授认为主要涉及两个方面:一是进一步深化促进我国创新能力建设的体制改革、机制创新和制度完善;二是优化创新资源的配置,构建协同、高效的创新体系。四、要达到上述目标,实施知识产权战略,就应该更加明确的支持战略规划。改善、完善和知识产权法律和政策体系,加强自主创新活动的知识产权管理,对于提高自主创新活动的有效性,提高自主创新能力的增长性具有基础作用。

  最后,王教授指出2012年需要做的工作主要包括:努力完善知识产权法律制度和政策体系;促进知识产权创造和运用能力的整体提升;依法严格保护知识产权,主要是保护知识产权的能力建设;创新管理体制;推进知识产权服务业的创新发展。

 

 

Reto M. Hilty教授发言

  德国慕尼黑马普 (Max-Planck)知识产权\竞争法及媒体法研究所执行所长Reto M. Hilty教授作了题为“合理保护对过度保护:如何达到权力平衡”的主题发言。首先他谈到,他所演讲的主题是一个由来已久的问题,很多公司在十九世纪的时候都在讨论这个问题,几十年以后还在争论。鉴于越来越多的人清楚地认识到知识产权不仅是一种私人权利,知识产权有时候过于复杂, 应当关注知识产权是否会带来负面影响以及知识产权会否阻止创新而不是培养知识创新的两点问题。他认为知识产权与生俱来有一定限制性,假如其不能够很好的保护一些权利的话,就可能会影响某些积极因素的发挥,因此知识产权有可能会阻碍一些必要的创造性过程。他举出了实践中的一些例子,如:音乐制片人和最终消费者间存在的冲突,正如企业对消费者行业的矛盾;不同的权利人他们集体集合在一起,会抑制企业间的竞争。他发现在实践当中这些案例很少引入《反垄断法》,因为《反垄断法》不能够提供一个有效的工具来防止滥用知识产权,因为他缺少一种灵活性来适应现代创新市场的活力。最适合解决拒绝许可的工具就是执行强制许可,应对此问题进行充分研究。强制许可的目的是要优化市场机制,而不是要限制权利人在竞争中的优势地位。合理的强制许可他们也不会阻止相应创新措施,是可以促进创新的。所以强制许可占有优势地位。但是,完全的强制许可并不能解决所有的问题,因此需要激励的措施来打开市场。强制许可就像是一块未雕琢的玉,现在也没有足够的关注,假如能够很好的雕琢这块玉,强制许可是可以维护各方利益的。首先是权利人排他的利益和竞争者获得保护的权利。在公平、合理的市场条件下利用强制许可,公众也可以不再受到相关产品竞争的影响从而更好的受益。

 

 

朴荣吉教授发言

  韩国韩—中知识产权法学会会长朴荣吉教授以“韩国知识产权基本法的战略及任务”为题作了主题发言。他首先谈到,日本的知识产权基本法是在2002年制定出来的,中国的知识产权基本法是在2008年制定的,韩国去年2010年7月份制定,现在正在实行当中。朴教授分别分析了三国制定基本法的目的,认为中国制定知识产权基本法并不是完全只是在考虑中国国内经济发展,而是着眼于整个世界经济发展而制定的知识产权基本法,而韩国的知识产权基本法当中没有指出为了增强国家经济竞争力的目的。接下来,朴教授以韩国《著作权法》的制定目的为例,对三国的知识产权基本法存在的意义,发表了自己的观点。韩国的《著作权法》最初的立法目的是为了文化发展及相关事业的发展。在2009年《著作权法》修改的时候,对立法目的也进行了修改。因此,现在韩国的《著作权法》不只是为了促进文化的发展,也涉及到商务发展的侧面。受美国的影响韩国知识产权的保护时间提升为70年。朴教授认为《著作权法》的立法目的过于偏向经济侧面,应重新回到文化事业发展的侧面。他还谈到各个国家不应该只是想到自己国内的事情,自己国内文化的发展或者经济的发展,应该想到整个世界一流文化的发展,才是最为理想的状态。所以为了将来,为了世界一流文化更大的发展,期盼在南湖论坛有更多的交流,对将来的发展有更多的贡献。

 

 

吴汉东教授发言

  中南财经政法大学校长、中南财经政法大学知识产权研究中心主任吴汉东教授发言的主题是“知识产权的国际战略选择与国内战略安排”。吴汉东教授认为,知识产权有两个基本的背景,一个是经济全球化的国际环境;一个是知识革命的时代条件。知识产权它既是一个国际竞争战略,也是一个国家发展战略。也就是说,应该从国际、国内两个大局来认识知识产权的重要地位和作用。知识产权是一个经济全球化进程中的竞争战略,也是建设创新型国家的发展战略。全球范围内无论是发达国家还是新兴工业化国家都已经确立了本国的知识产权政策目标。如何借鉴他们的做法,吴汉东教授得出三点结论性的认识:一是综合国力体现:知识产权优势就是国家实力优势。二是发展战略选择:知识产权战略就是强国实现战略。三是国际竞争焦点:知识产权竞争就是世界未来竞争。中国在21世纪的发展必须妥善的处理好知识产权问题,虽然中国入世以来,经济发展的同时,中国知识产权事业飞速进步,表现为科技创新能力稳步提升,品牌创建能力提高,文化创新的能力增强,其他知识产权的获取能力加大,带动了相关产业的健康发展,但是中国的知识产权事业发展还有待提升。中国于2008年颁布并实行了《国家知识产权战略》。吴汉东教授对战略的有效实施提出三点建议:一是公共政策体系涉及到投资、税收、科技、教育等多个方面,政府应鼓励研发投入;二是完善知识产权运用的产业制度;三是营造知识产权保护的法制环境。

  最后,吴汉东教授表示,本世纪的第二个10年对中国非常重要,它是中国从世界大国走向世界强国的转型发展的重要时期。作为一个学者,他认为中国的强国之路应该是科学、民主、法治并行发展之路,也是一个知识创新与知识产权同步的发展之路。

 

 

Brent Irvin先生发言

  腾讯公司法律顾问Brent Irvin先生就“腾讯国际化发展过程中面临的知识产权问题”进行了主题发言。他主要以企业的角度以及在日常工作中碰到的问题为切入点进行了演讲。腾讯公司的国际发展主要有二种方式:一是成立分公司,自己培养团队。通过投资,找合作伙伴,了解当地的情况再进行收购。近几年腾讯公司的收购超过100个项目,比如说去年收购了洛杉矶游戏开发商Riot Games,其在中国已经有“英雄联盟”游戏在欧盟已经非常、非常受欢迎。第二种方式是投资或收购,但在外国公司有投资关系。腾讯最流行的游戏与韩国公司有合作,有很多游戏都是从韩国获得授权。其次,腾讯公司在国际发展过程中会碰到的问题包括:一是版权问题;二是专利纠纷,目前在互联网领域里美国专利纠纷的情况很多,并不是特别合理,对全球行业的影响非常大;三是商标的问题,企业希望提出商标异议过程中更灵活一些。以及应当明确目前驰名商标的标准,他认为驰名商标的标准可以考虑领域的驰名度。最后,他讲解了腾讯公司的开放平台,开放平台是腾讯来说是历史上最大的变化之一。开放平台会出现的一些问题主要是作为第三方应用应承担什么样的责任。他希望法律制度明确避风港原则,这样对行业的发展应该比较有利。

 

孔兰欣女士发言

  最后进行发言的是美国驻华大使馆知识产权办公室高级知识产权专员Nancy kremers(孔兰欣)女士,她发言的主题是“给中国《著作权法》修改提一些建议”,她认为这次修法的目的是为了优化版权机制,实现有效的知识产权商业化。中国知识产权的立法需要加速,不仅涉及到版权,还包括商标、反不正当竞争法。接下来她讲到了中国版权相关行业的保护期的问题。她认为有必要借鉴美国和欧盟的做法,延长版权保护期。尤其是针对商业电影行业,拍摄一部电影要耗费巨大的人力、物力和财力。而电影主要靠在电影院上映档期之后更长的时间来获得报酬,在电影制片高风险、高投资的情况下,电影的版权保护期应该延长至70年,这个做法更符合国际潮流。还有精神权利时限的问题,现在中国著作权法对作者精神权利的保护是无限期的,这样的保护使得版权产品无法真正进入到公共领域,因此精神权利不应长过版权法规定的版权时限。

  随后,她谈到了中国《著作权法》草案对于临时复制的修改是一个非常好的做法。定义临时复制对于软件、网络使用是非常重要的。其次是私人使用的问题,包括新闻报道,这是用于合理的传播信息目的,是为了信息的传播。除此之外,还有其他一些对著作权的限制。比如:法定许可,新闻报道等。接下来是集体管理组织的收费问题。她认为私人团体在音乐协会里面划定收费标准,制定价格,有助于平衡著作权人和使用者之间的利益。除此之外增设法定赔偿额的条款也利于对著作权人的救济。但是在证据保全方面的规定还存在一些问题,对使得对盗版软件的举证十分困难。因此建议借助司法实践,来完善相关制度。同时还建议对行政执行进一步分流,设立专门的机构并加强执法的人手治理侵权以增加效率,加强领导和监管。最后,她认为中国政府加强了网络环境下音乐视频作品的保护,一些公司也配合政府的做法改变了经营的商业模式。

  上午12时许,2012知识产权南湖论坛开幕式和主会场的大会发言在热烈的氛围中落下帷幕。按照主办方的统一安排,2012年4月14日下午,“2012知识产权南湖论坛”进入分论坛阶段。

 

 

  通讯员:陈默
  摄 影:秦朝 易葳
  来 源:中国知识产权研究网

 

 

 

鄂ICP备05008429号
Copyright? 2004-2010 iprcn.com All rights reserved. 中国知识产权研究网 版权所有
联系电话:027-88386157