现在的位置:首页  >  案例集锦   

北京六间房科技有限公司与北京优朋普乐科技有限公司侵犯著作权纠纷上诉案
2013年10月22日
北京市第一中级人民法院
(2013)一中民终字第8326号
 
1、案情简介:优朋普乐公司在授权范围及授权期限内享有《意外》一片的独占性信息网络传播权。2011年10月27日,经优朋普乐公司申请,北京市长安公证处对其从互联网上浏览、打印所需文件的过程及所打印的文件进行证据保全。证明六间房网站上提供了《意》片的播放服务。六间房公司则辩称《意》片由一九零五公司提供、存储于电影网的服务器中,且其已尽到相应审查义务,故不存在侵权行为。一审法院认为优朋普乐公司以公证形式于六间房公司网站(网址6.cn)经付费后通过链接搜索《意》片并予播放的证据,可以证明六间房公司直接获得了经济利益并提供技术平台实施被控侵权行为,六间房公司并未提供有效证据推翻该上述公证证明事实,故该事实成立。六间房公司作为网络经营者,以提供技术手段等条件与一九零五公司合作,支持一九零五公司向网络用户提供涉案电影,据此可知六间房公司明确自己的合作主体是一九零五公司,合作事项是共同使用涉案电影作品获取相应利益,因此,六间房公司应当知晓其负有对涉案电影版权来源等法律事务所应具有的合理的审查注意义务,并有能力要求其合作方出示以上述方式使用涉案作品的授权许可使用依据,而六间房公司仅审查了一九零五公司的资质和要求其承担涉案电影的著作权瑕疵担保义务,却没有尽到合理的注意义务。六间房公司在应当作为而未予作为的情况下,理应承担由此导致的侵权损害后果。六间房公司不服一审判决,提起上诉。
 
2、上诉人诉称: 六间房公司不服上诉称:一、优朋普乐公司提交的证据不足以证明其享有《意》片专有独占的信息网络传播权,并且我公司的反证能够证明其不具备起诉主体资格。二、涉案电影由一九零五公司提供,播放页地址显示为电影网(m1905.com)网址,并非我公司提供,且我公司已经要求一九零五公司对其所提供的电影作品的合法性做出保证,故我公司主观上并无侵权的故意,不应承担侵权民事责任。上诉请求撤销一审法院判决第一项,判决驳回优朋普乐公司的诉讼请求。

3、被上诉人辩称:请求法院维持原审判决。

4、法院认定:优朋普乐公司对《意外》一片享有合法的专有独占性信息网络传播权和网播权,有权就《意》片在其认为上述权利受到侵害时自行处分决定行使救济权利,该事实认定清楚,本院仍予确认。六间房公司虽不认可优朋普乐公司对《意》片享有诉权,但未能使本院看到其提供了哪些充分合理依据证明其主张,故对其主张本院不予采纳。优朋普乐公司以公证形式于六间房公司网站(网址为6.cn)经付费后通过链接搜索《意》片并予播放的证据,可以证明六间房公司直接获得了经济利益并提供技术平台实施被控侵权行为,六间房公司并未提供有效证据推翻该上述公证证明事实,故该事实成立。六间房公司作为网络经营者,以提供技术手段等条件与一九零五公司合作,支持一九零五公司向网络用户提供涉案电影,据此可知六间房公司明确自己的合作主体是一九零五公司,合作事项是共同使用涉案电影作品获取相应利益,因此,六间房公司应当知晓其负有对涉案电影版权来源等法律事务所应具有的合理的审查注意义务,并有能力要求其合作方出示以上述方式使用涉案作品的授权许可使用依据,而六间房公司仅审查了一九零五公司的资质和要求其承担涉案电影的著作权瑕疵担保义务,却没有尽到合理的注意义务。六间房公司在应当作为而未予作为的情况下,理应承担由此导致的侵权损害后果。其上诉称其尽到了审查注意义务,该陈述与事实不符,且无证据支持,本院不予采信。

5、法院判决:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,故本源依法驳回上诉,维持原判。

来源:中国知识产权研究网
版权声明:本站系非盈利性学术网站,所有文章均为学术研究用途,如有任何权利问题,请直接与我们联系。
责任编辑:姚国馨
 

鄂ICP备05008429号
Copyright? 2004-2010 iprcn.com All rights reserved. 中国知识产权研究网 版权所有
联系电话:027-88386157