现在的位置:首页  >  国内资讯   

苹果、三星世纪之诉将于明年5月重审;肺癌患者的烦恼,肺癌仿制药计划或因专利侵权而搁置
2017年10月29日

 

苹果三星在美4亿美元专利案将于明年5月再次重审 法官:希望退休前了结

当地时间2017年10月22日,美国加利福尼亚北区联邦地区法院法官高慧兰(Lucy Koh)根据美国最高法院2016年12月6日就苹果三星在美国第一起专利案的裁决的限定,裁定就损害赔偿金额进行第二次重审。

10月25日,当事人双方根据法官要求提出了新的审判日程,并于当天晚些时候由法官通过,该案将于2018年5月14日再次开庭审理,预计将持续5天时间。高慧兰法官当天还决定,由于确定损害赔偿金额的条件发生了变化,法院可以接受双方在该案中新的披露,但她同时也提醒双方不要在确定损害赔偿金额上完全推倒重来。她同时表示,不会撤回2015年9月的部分判决,但将会在此次重审后重新考量它。

今年49岁的韩裔法官高慧兰在宣布这一开庭时间时对这一世纪性的诉讼感慨道:“我不想在退休时还没审理完这起案件,为了我们所有人我希望此案能有一个了结。”

苹果与三星这起专利案源于2011年苹果起诉三星侵犯3件发明专利和4件外观设计专利,而三星则反称苹果侵犯5件专利。2012年8月,地区法院陪审团裁断三星向苹果支付约10.49亿美元的损害赔偿金,苹果则不需赔偿三星。之后几年里,三星通过上诉要求降低赔偿金额,去年12月6日,美国最高法院法官以8-0的表决结果撤销了原判关于外观设计专利部分的3.99亿美元的赔偿,认为“制品”(article of manufacture)一词可以仅指与涉案外观设计专利有关的部件而非整机,并要求下级法院重审以确定最终的损害赔偿金额。

 

全球最大私有药企勃林格殷格翰发起专利诉讼 欲阻止其他药企肺癌仿制药计划

当地时间10月20日,德国制药商勃林格殷格翰(BoehringerIngelheim Pharmaceuticals Inc.)分别就制药公司Sandoz Inc.(下称“Sandoz”)和Sun Pharmaceutical(下称“Sun”)用于治疗肺癌的阿法替尼(Afatinib)仿制药,向美国新泽西州联邦法院提起专利侵权诉讼,寻求法院做出确认专利侵权的判决并判给损害赔偿金,同时禁止仿制药制造商销售或进口其阿法替尼药物。

勃林格殷格翰诉称,若被告向美国食品药品管理局(FDA)提交的简略新药申请获批,产品将在美国进行生产和分销,专业医护人员和患者将会使用这些产品,则Sun和Sandoz也会侵犯涉案美国专利8,426,586,Sandoz还会侵犯RE43,431E、9,539,258两件专利。

勃林格殷格翰1994年进入中国,据称是世界上最大的私有制药企业。其产品“吉泰瑞”(Gilotrif,即阿法替尼的商品名)用于治疗转移性非小细胞肺癌,已于2013年7月12日首次获得FDA的注册批准,目前已在70多个国家获准上市,2016年销售额为2.71亿美元。该药已于2017年2月21日获CFDA批准在中国上市。

 

苹果提起上诉 欲推翻5.06亿美元芯片专利侵权判决

今年7月24日,美国威斯康星西区联邦地区法院法官判定苹果公司(Apple Inc.)侵犯了美国威斯康星校友研究基金会(Wisconsin AlumniResearch Foundation,简称“WARF”)的一项计算机处理器专利,判决苹果赔偿5.06亿美元。现在,苹果对这一判决提出了上诉。

Law360 10月25日消息,当地时间10月20日,苹果公司提交了一份对美国联邦巡回上诉法院称,地区法院认定苹果侵犯WARF的计算机处理器专利而需要赔偿5.06亿美元的判决“充满错误”,应予推翻。苹果辩称,威斯康星西区联邦地区法院的陪审团裁决和审判后裁决几乎在各个方面都存在缺陷,从侵权调查结果到判定WARF“故意夸大的赔偿主张”的有效性。

2015年10月,陪审团认定苹果未经许可在部分iPhone和iPad的A7、A8、A8X芯片中使用该专利但并非故意侵权,故裁断苹果向威斯康星校友研究基金会赔偿2.34亿美元。今年7月24日,美国威斯康星西区联邦地区法院法官威廉·康利(William Conley)以苹果随后持续不断地侵权至2016年12月专利失效为由,而将赔偿额增至5.06亿美元。

 

德国联邦最高法院撤销了阻止巧克力立体商标注册的裁决

Marques Class 46博客消息,10月18日,德国联邦最高法院(Bundesgerichtshof)撤销了两份由德国联邦专利法院(Bundespatentgericht)做出的阻止巧克力包装立体商标注册的裁决,决定将该案发回专利法院重审。

 

涉案立体商标(来源:marques.org)

据法院表示,涉案的这组立体商标图样体现了“以正方形包装本体、双侧锯齿状封口和一条横向延伸的封口组成的正方形包装正面和背面视图”。据悉,该商标注册在第30类商品上。

这组商标获得德国专利商标局授权后,有两起要求撤销该商标的申请但被该局驳回。之后,商标撤销申请人上诉至专利法院,后者驳回了原决定。

专利法院表示该包装无法获得保护,因为该包装违反了《德国商标法》相关条款(规定适用欧盟商标指令3(1)(e)(i),根据该指令,如果商标仅含有由商品自身性质而得到的形状,则该商标应被宣告无效)。

然而在10月18日的裁决中,德国最高法院认为没有理由回答《德国商标法》上述条款是否应适用于包含产品包装形状的商标这一问题。“法院认为这一问题可能还需要进一步解答,因为巧克力的正方形形状不构成巧克力的必要功能特征。”“因此,联邦法院将该案发回BPatG(专利法院)进行重审,后者将须决定这些遗留问题。”

 

海信夏普诉讼案最新消息:美国联邦法院驳回夏普诉求

海信与夏普在北美的商标使用权争夺战近日有了最新进展,当地时间10月18日,美国加利福尼亚北区联邦地区法院正式驳回夏普申请将此案移送回州法院的动议,支持海信请求,将此案继续留在联邦法院审理。

联邦地区法院法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)表示,由于海信是中国国有企业,依据《外国主权豁免法》(Foreign Sovereign Immunities Act)的相关条款,联邦地区法院自该案从州法院移送出来后有权管辖该案。因此,驳回夏普将此案移送回加州法院的动议,继续留在“有权”的联邦法院审理。

2015年,海信以2370美元收购陷入财务危机的夏普墨西哥工厂,获得夏普在北美市场5年商标使用权(2021年1月5日到期)。被富士康于2016年收购后,夏普寻求收回品牌使用权,2017年5月在美国纽约州法院、加利福尼亚州法院以海信的“欺诈性商业行为”损害夏普品牌形象为由起诉海信,要求海信停用夏普商标,后被移送至加利福尼亚北区和纽约南区联邦地区法院,随后夏普撤回了纽约的诉讼,但保留了在加州的诉讼。夏普还在8月向美国国际贸易委员会(USITC)诉称海信某些Wi-Fi设备及其元件侵犯专利,USITC于9月正式受理。

 

佳能新专利把物理键藏屏幕后面 让相机取景显示器“比更大还更大”

手机屏幕正呈现越来越大之势,而这一风格也许正在吹向相机领域。最近佳能被公布的一件新专利显示,他们打算把单反相机后面那块液晶显示屏也扩大一下。佳能的方法就是将原有在屏幕周边的物理按键统统放到屏幕后面,为显示屏留下整个背面空间。

 

      JP 2017-98728 A(公开号)日本专利附图(来源:J-PlatPat)

据专利文件显示,在佳能的设想中,LCD屏占据了整个机身背部面积,现有的位于机身背部的那些物理按键们则会被转移到显示屏后面。而这块大屏幕还能够通过一个铰链结构往上翻,实现360度的旋转。

佳能可能打算让未来的单反相机也拥有跟摄像机一样的屏幕。不过有人对屏幕连接处的牢固程度有一些担心,未来如果佳能真的生产这样一款相机的话,希望能够完美的解决这些潜在的问题。

 

 

 

来源:知产力

声明:本站系非盈利性学术网站,所有文章均为学术研究用途,如有任何权利问题,请直接与我们联系。

                                   责任编辑:  

 

鄂ICP备05008429号
Copyright? 2004-2010 iprcn.com All rights reserved. 中国知识产权研究网 版权所有
联系电话:027-88386157