现在的位置:首页  >  中心动态   

中心邀请Llew Gibbons教授举办美国知识产权法课程讲座(下)
2017年12月7日

2017126日下午,美国托列多大学法学院Llew Gibbons教授为我校知识产权研究中心学生讲授美国商标法的有关知识。此次讲座由中南财经政法大学知识产权研究中心副主任胡开忠教授主持,并由王小丽老师担任教学翻译。

        

Llew Gibbons教授从商标的申请开始了他今天的授课,介绍了商标申请对于主要申请者的益处。首先讲商标的主要申请程序和基本的运用过程,接着介绍了商标注册过程中可能出现的阻碍,主要指:不道德、欺诈、含有中伤、贬损的含义的商标。接着讲授了个人名字作为商标的一般规定和公平适用的保护。关于地理标记,Llew Gibbons教授为我们举了法国“香槟”和美国“香槟”的例子,表示在美国人看来,他们没有地理标志的概念。随后又用可口可乐的例子说明在美国,审查商标的实用功能性时的因素。如果认为商标出现了纠纷,如何寻求解决的机制,对此,Llew Gibbons教授重点介绍了上诉审查的流程。在经过商标审查的异议期和其他一系列程序之后,取得了商标权利。Llew Gibbons教授列举了侵犯注册商标权利的种类,并引用了《兰哈姆法》第43条(a)款关于未注册商标的联邦执法的规定。在消费者眼中,商标能起到导向的作用,而商标的相似往往会引起消费者的迷惑,混淆包括文字上的相似,以及仿冒、反向假冒、反向混淆,事前混淆以及售后混淆等。但Llew Gibbons教授认为一般程度上的想起不等同于混淆,判断混淆的因素很多,其中商标的相似性主要包括看上去相似、听起来相似或者是含义相似。如何证明混淆的可能性,Llew Gibbons教授给我们讲解了几个判断的条件。随后,教授举例说明,从视觉来看,影印本和印刷服务、奔驰汽车标志与三菱汽车标志的相似程度不足以引起混淆。在声音上,列举了“Cygon vs. Phygon”和“Dramamine vs. Bonamine”的案例,帮助我们加深理解,在含义上相似的“Cyclone vs. Tornado”和“Pledge vs. Promise”案例中,同学们了解了美国的判例、受益良多。

        

随后,同学们踊跃发言、积极提问,Llew Gibbons教授耐心回答并十分鼓励大家开拓思维、学会思考。在这样融洽的课堂中,同学们积极互动,将全场的气氛推向了高潮。至此,今天的Liew Gibbons教授讲授的美国知识产权法课程圆满结束。

 

摄影:刘礼歌

通讯:刘礼歌

来源:中国知识产权研究网

 

 

鄂ICP备05008429号
Copyright? 2004-2010 iprcn.com All rights reserved. 中国知识产权研究网 版权所有
联系电话:027-88386157