现在的位置:首页  >  中心动态   

【主旨发言】2019’知识产权南湖论坛2019’知识产权南湖论坛——“全球化与知识产权国际研讨会”暨知识产权中原论坛主题发言
2019年4月14日

413日上午10时,2019’知识产权南湖论坛——“全球化与知识产权国际研讨会”暨知识产权中原论坛进入主题发言阶段。

 

 

主题发言环节分别由中原工学院法学院(知识产权学院)院长、河南省知识产权研究会会长王肃教授和中国政法大学知识产权法研究所所长、中国知识产权法学研究会副会长冯晓青教授主持。国务院知识产权战略实施工作部际联席会议办公室龚亚麟专职副主任、德国马克斯•普朗克创新与竞争研究所所长瑞托.赫尔提教授、最高人民法院知识产权法庭副庭长、分党组副书记王闯法官、日本东京大学副校长渡部俊也教授、中南财经政法大学“楚天学者”、中国知识产权法学研究会副会长马一德教授、韩国高丽大学李大熙教授、腾讯研究院张钦坤秘书长、华东政法大学原副校长、上海市锦天城律师事务所顾功耘主任先后做主题发言。

 

龚亚麟副主任表示,本届论坛切合时代发展的趋势,也反映当前知识产权制度面临的艰巨挑战,随后以“新形势下建设知识产权强国中的若干思考”为主题发表演讲。龚亚麟副主任指出,知识产权强国战略确立了我国的知识产权大国地位,新一轮知识产权强国战略需要考虑三个主要问题:一是知识产权强国战略的目标和发展阶段。第一步是到2020年,确保知识产权战略纲要目标顺利完成,第二步是从2020年到2035年,基本建成知识产权强国;二是知识产权强国战略的机制导向。要梳理好政府与市场的关系,更好利用市场机制激励和推进创新,让创新资源向创新者集聚,让创新者公平地获得创新收益和分配话语权;三是知识产权强国战略重点内容。要把握知识产权国际化动态,解决知识产权创造、运用、保护和管理中的关键问题,提升知识产权创造质量,提升知识产权运用能力,增强综合运用效益。

 

德国马克斯•普朗克创新与竞争研究所所长瑞托.赫尔提教授的演讲主题为“欧盟著作权:失去的机会”。瑞托.赫尔提教授指出,欧盟议会欧盟议会经过长时间的辩论,并经过多次的调整后通过了《欧盟单一数字市场版权指令》,但这或许是有史以来最具争议性的欧洲版权法改革。有学者认为,在2001年欧盟版权指令发布以来的20年里面,新技术与新的商业模式的出现呼吁欧盟版权规则的调整,以便能够抓住新的环境机会。但是,新的指令并没有完全的达成统一目标,甚至有可能还会阻碍欧洲版权行业的进一步发展,虽然一些条款将对欧盟发展产生积极影响,但某些规则则会导致大量解释,或者解决实际问题的作用还不够。同时,一些条款饱受公众诟病和批评,例如关于新闻出版商的权利规定,关于用户创造内容的规定等,都引发了人们的强烈关注。瑞托.赫尔提教授对该指令整体评价道,欧盟版权法必须从实质上重新定位。

 

最高人民法院知识产权法庭副庭长、党组副书记王闯高级法官的演讲主题为“强化国际视野,贡献中国智慧,努力打造国际知识产权司法保护新高地”。王闯法官指出,当前国际知识产权的治理体系和规则正处于变化和调整时期,各国都纷纷调整知识产权法律制度,努力在国际竞争中获得优势地位。经过多年的不懈努力,中国的司法制度,特别在知识产权司法保护方面,探索出了一条比较符合中国实际情况、具有中国特色的司法保护道路。最高人民法院知识产权法庭在创新方面,具有审判机构层级高、管辖范围广、审判机制创新多的特点。在具体改革措施方面,最高最高人民法院知识产权法庭将继续完善技术类的知识产权案件的审理机制,善用技术事实查明机制、探索尝试部分判决;将推进技术性知识产权案件诉讼制度改革,探索专利无效行政程序和专利民事侵权程序的无缝链接;将大力加强审判智能化建设,建立网上立案制度、建立网上阅卷制度、实现智能分案、接通国家知识产权局数据库专线、实现电子卷宗随案生成、实现纸质卷宗的跟踪定位、推动科技庭审技术应用、拓展司法数据的分析功能。

 

日本东京大学副校长渡部俊也教授的演讲主题为“数据所有权——从IP系统的角度看数据访问和数据利用”。渡部俊也教授认为,数据所有权问题,人工智能技术给知识产权带来的挑战问题,这不只是日本的问题,而是全世界共同关注的问题。渡部俊也教授结合日本有关强化数据保护的相关立法政策指出,数据类型包括个人信息类、自然信息类和产业信息类数据,其中自然信息类数据的所有权不能够由法律决定,各方应该以公平和正义的原则进行分配。对于可分享的数据类型,或者称“具有商业模式的数据”,渡部俊也教授介绍了订立该类数据利用合同的重点原则。他指出,数据利用在合同订立过程中发挥的作用以及重大意义,数据的真正意义就在于使用,当事人在订立合同时应当以促进数据利用和开发创新为原则,合理分配数据使用者和利益相关者的权利。日本已经在AI和数据保护方面实施了一系列措施,例如给予产权保护等。渡部俊也教授指出,企业若想提高市场竞争力,必须重视数据利用,建立数据供应链。此外,对于数据的保护还应该通过国际组织予以协调。

 

中南财经政法大学“楚天学者”、中国知识产权法学研究会副会长马一德教授的演讲主题为“我国商业秘密专门立法的必要性分析”。马一德教授认为,商业秘密是具有巨大商业价值的无形资产,是企业获得竞争优势的有效工具,是维护国家经济安全和国家安全的战略资源。近年来,我国商业秘密侵权案件频发,影响巨大。国内对知识产权保护多聚焦于专利、版权和商标领域,对我国现行商业秘密立法和司法保护存在的弊端缺乏充分必要的思考和足够的重视。进行商业秘密立法是完善我国知识产权法律体系、弥补专利法和反法漏洞、优化外商投资环境,消除贸易壁垒、突破美欧合围之势,积极参与商业秘密国际保护的需要,同时,着手进行商业秘密立法的必要性也在于维护商业秘密全国人合法权益,全面提升企业商业秘密创造、运用、保护和管理水平、保障社会主义市场竞争秩序,防范国外经间谍、顺应商业秘密专门立法国际化潮流,应对国际竞争新形势等。马一德教授呼吁,希望知识产权界全体同仁共同为推进商业秘密立法加油呐喊。

 

韩国高丽大学李大熙教授以“区块链技术在知识产权中的应用及其局限性”为主题,介绍了区块链技术的技术特征、应用场景、主要特点以及发展知识产权领域中的区块链技术所面临的挑战。李大熙教授介绍,区块链技术的永恒不变性特征使其成为证明权利人的重要方式,随后则可以处理与之相关的执行、管理、绩效等活动,创作者可以通过区块链的技术运用,直接与内容消费者和被许可人打交道,以便降低交易成本。但区块链技术的风险性也是显而易见的,主要是包括耗电的成本和政策的不确定性。李大熙教授重点介绍了区块链技术的“可拓展性”以及“临界质量”,指出区块链技术在知识产权运用过程中面临着成本较高和传播困难的问题。因此其认为,如若普及区块链技术,必须首先战胜当前遇面临的各种挑战。

 

腾讯研究院张钦坤秘书长以“欧盟立法、美国反思和中国探索”为主题,分享了产业角度背景下全球互联网治理的思考。张钦坤秘书长以《欧盟单一数字市场版权指令》和《通用数据保护条例》的有关内容为例,结合对欧盟、美国的数字市场立法和政策背后的政治、经济和文化等因素指出,随着逆全球化的发展,全球互联网成就了不同的格局和不同的监管模式。张钦坤秘书长认为,中国的互联网监管已具有一定特色。例如互联网企业不断研发新型技术,净化网络环境,同时企业积极落实版权要求,主动处罚侵权人。此外,张钦坤秘书长对于版权产业和互联网平台发展提出系列建议:第一,希望能够在各平台当前的原创机制基础上构建统一的原创机制;第二,对长期盗版的网站列入黑名单;第三,对于各个平台上反复侵权的用户实行黑名单制度;第四,对数据的问题应当具有科学的态度,应当从数据流动性的特质出发研究与之相关的法律问题。

 

华东政法大学原副校长、上海市锦天城律师事务所顾功耕主任的发言主题为“科技创新环境下的优质法律服务”。顾功耘主任介绍,科技领域的创新带来的新技术、新产品有以下五个方面,一是法律检索,二是文件审阅,三是案件预测,四是咨询服务,五是文件起草。在当前科技创新的新环境下,如何从律师的角度出发,面向更广的主题提供更加优质的法律服务,需要从以下两个方面着力推进,一是作为传统法律服务提供者,不能够因循守旧,固步自封,要有积极拥抱新技术、探求新模式的胆量和气魄,一方面可以提升律师团队工作效率,另一方面可以通过互联网方式接触新的客户资源,实现律所经营内容的进一步丰富和业务范围的进一步扩大。二是要正确认识科技创新对律师自身的助力作用,重视自身实务能力的提升。律师应当及早或者借助科技创新帮助提高效率,从而将精力更多的倾注于对复杂法律问题的思考,不断提高自身的专业素养,逐步向学者型律师、专家型律师转型。希望以此,对科技创新环境下法律人才的培养和律师队伍的建设发挥更加重要的作用。 

本届知识产权主旨演讲中,知识产权学者和实务专家紧扣“全球化与知识产权”的主题,从理论层面和实务层面发表了精彩演讲,提出了许多值得深思的观点,为与会嘉宾呈现了一场百花齐放、百家争鸣的学术盛宴。

通讯:张先雨

来源:中国知识产权研究网

 

鄂ICP备05008429号
Copyright? 2004-2010 iprcn.com All rights reserved. 中国知识产权研究网 版权所有
联系电话:027-88386157